席殊：图书行业也是“国进民退”——《大突破：新中国私营经济风云录》研讨会

作者：博客网2006-05-1818:15:00发布于：博客中国分类：默认分类: 0000

摘要:我现在想为什么今天图书业要努力推动国有经济的发展，包括新华书店利用很多行政资源行政手段，包括资金，以及政府的借款扩张它的市场控制力，不知道是意识形态安全问题还是其他问题，这是一些理论问题，确实很烦恼想不明白的事情，所以今天非常有收获。

打印收藏

选择字号：小中大

《大突破：新中国私营经济风云录》研讨会

时间：2006年5月17日下午14：00-17：00

地点：《中国工商时报》多功能厅（北京市朝阳区东方东路8号3层）

主办：中国民（私）营经济研究会

　　　中华工商联合出版社

支持媒体：博客网

直播地址：博客直播室

席殊：图书行业也是“国进民退”

　　保育钧：谢谢，周为民同志提出来的，一个是要学习改革开放史，这个很重要；第二个，认识私营经济首先要搞清楚什么叫公有经济，否则的话说不透。

　　席殊：我今天来了非常荣幸，第一是向我的偶像表示一种致敬，这是一种祝贺。第二个，我知道今天会上来了很多的专家，很多经济学家，所以我想对我来说是一个非常好的学习机会。刚才听到这些专家的发言，其中有两点我特别感兴趣。秦晖老师讲的现象就是国有资产的快速扩张，这个我体会特别深。因为在图书这个产业，很明显的最近这三年来国进民退这种挤出效应非常明显。另一个就是周为民老师讲的国有经济的问题，就是控制。我在想，为什么我们在今天这个时候，图书业还要努力推动国有经济的发展？包括不惜利用很多的行政资源，行政手段，包括资金，包括政府的借款去扩张它的市场的控制力？我不知道是因为意识形态安全问题，还是因为其他问题，这些可能也是理论上的问题。但是确实是很烦恼，就是想不明白的一些事情，今天也是非常有收获。我作为一个非常普通的读者，我说实话，这个书很早就提到过，我们去年12月份席殊书屋有一个年度十大好书的评选，当时马老师也参加了，当时他说正在写一本书，我问他说什么书，他说是中国民营经济的一个历史。我当时对这个选题不太敏感，我就想，这个书会好看吗？因为相对于马老师以前《交锋》那个书，我就想从选题的角度，我不知道具体是什么样的书，所以一直在期待。最后这个书出来以后，马老师特别送给我一本，我当天晚上一口气看完，我觉得这个书是非常好看的一本书。马老师毕竟是一个政论家，对这个书为什么会有这种兴趣？刚才周老师也讲了，要学一点改革史，我现在体会特别深，我觉得有必要。现在站在我的角度来讲，我觉得这本书提供了一个非常好的场景，我觉得这个书来说，是第一本对新中国私营经济发展的一个描述。从里面可以看到，中国共产党的政策路线的变化，对于私营经济的影响。实际上，政策的变化不光波及私营经济领域，这本书反映的就是我们整个建国五十多年的历史，就是我们党内政策路线变化的历史，斗争的历史。所以我觉得是波澜壮阔。我看这个书看的是惊心动魄，所以从另外一个意义上，我觉得这本书可以写出一百本书来，这里面很多的线索非常的重要，大量的史料，包括很多像我这样的，很多东西对于我来说都是第一次知道，第一次看见。当然过去很多现象，通过马老师书里的逻辑线索是非常清晰，一下子把整个的几十年的改革历史很清晰地呈现在我们的面前。所以会增加我们对目前的现实的很多的反思，包括对于目前的改革的反思的一些很多的争论，我们找到了源头，很多现在的一些问题，能够看到它的大的历史背景。

　　还有里面很多，像里面讲的联合政府的两个版本，我是第一次知道，因为我关心的不多。还有刘少奇的天津讲话，以前好像知道一些，但是这次就了解的特别清楚。我觉得这些都非常有意义，所以我觉得马老师做了一件功德无量的事情。所以我觉得这个书的读者面应该非常宽，凡是关心中国命运的人，关心中国历史，关心共产党的历史，我觉得都应该会对这个书感兴趣。实际上我觉得，现在对史料感兴趣的人很多，目前这一方面的书实际上市场也很好。所以我觉得，我们站在历史的责任上，应该大量的挖掘对当代对现今有现实意义的东西。我觉得如果从文学角度来讲，还可以挖掘一个大部头，我觉得那个也会有突破。另外，保主席，这里我觉得应该和电视台合作一个电视系列片，我觉得应该有很多的人来关注民营经济，关注民营经济就是关注中国未来的命运。

　　马立诚：对新华书店是怎么倾斜的？

　　席殊：第一是用行政的方式把所有的新华书店都整合，成为一个集团。

　　马立诚：每个省各自成立一个集团？

　　席殊：过去的分散的，每个省用行政方式提出来整合，给他政策，给他贷款，给他投资。包括我了解的有几个地方的大型的书城，包括物流中心都是政府投资，还在投资，还在向国有企业投资，政府拿钱，不是贷款。

《大突破：新中国私营经济风云录》研讨会；

肖海林：出版《大突破》就是为私营企业、民营企业服务

马立诚：写《大突破》是为了呼唤和推动改革开放深入发展

何伟：政治斗争和私营经济命运紧紧的联系在一起

晓亮：政策正确与否是私营经济能否发展的关键

新望：我们怕的是民，缺的也是民

张厚义：私营经济产生不是政策的产物

秦晖：最关键的问题在于“中央集责主义”